有公共责任意识 才会有社会共识

一方面，反映手机信号不好，要求多建基站;一方面，却又谈“辐”色变，坚决**基站建到小区附近。建，还是不建，成了一个问题。

虽是**个案，却屡有现实翻版。

一方面，抱怨出行不畅;一方面，又对修桥修路百般阻挠。一方面，口口声声要加快“城乡一体化”，实现财政公平;一方面，就为一己不便，“理直气壮”地要求增建菜市场、增架人行天桥、延长公交线路……

社会共识，缘何难以缔结?

看法不尽相同，是社会进步标识，本无可厚非。但若惯于从一己私利而发，只图张扬个**利而无视个人公共责任，则值得商榷。

完整的公共精神，不仅包括个**利意识，也包括把个人利益与公共福祉联系起来的公共责任意识。

一个具有公共责任意识的人，看待任何问题，都具有一个相对全面、客观、公正的视角。他对现实的看法，一般来讲，是与个人的境遇、利害关系不大，也不会随个人境遇的变化而变化。他的一切出发点，都是缘于一个“公”字。

而一个只图张扬个**利的人看问题，就会以满足自我为标准，有意识地**其他视角，如我愿便全盘肯定，不合我意便**否决。这样的“看法”讲出的逻辑，尽管有时也会披着 “合理”、“公正”的外衣，但掩饰不住其“自私”、“狭隘”的本质。和这样的人对话，不仅思想观念难以交流，基本共识也难以达成。

社会戾气，因何存在，很大程度上，在于公共责任的缺失。公共责任是一种*高的善。需要道德的净化，也需要**的倡树。

近年来，绵阳一方面践行“有感发展”，实现让民众“看得见的变化”，*大化地实现个**利;一方面，着眼于民众的思想成长，追求一种“看不见的变化”。从“责任市民”的提出和倡导，到开展“网络理政”打捞各方面声音，再到全面推行网上**第三方评价机制展开公共辩论，呈现出一条清晰的脉络，那便是致力于倡树公共责任意识。

有公共责任意识，才会有社会共识。有对“城乡差别大、农民增收难”的现状还未得到根本改观的共同担当，才会有花*应花在全域中的社会共识;有*市如*家一样须“量入为出”的共同体验，才会有用*要用在刀刃上的社会共识。

社会共识是社会交流的基础。看法可以有别，但在公共责任上却须达成一致。只有每个人切实肩负起公共责任，每个人都成为社会*理的主体，每个人都争做责任市民，人间才会少许多雷语，社会才会添更多美好，在对公平正义的追求上，不同看法才会成为推进社会前行的正能量。