田家英“篡改毛著”罪名

整人要有口实。1965年12月，田家英终于被**和陈伯达抓住了“大把柄”!那些日子里，田家英随***住在杭州。***正在思索着在中国做一篇大文章———发动“**”。从12月8日起，田家英随***从杭州来到上海，******局常委扩大会议在上海举行。这次会议的主题是解决罗瑞卿问题，打响了批判所谓“彭(真)、罗(瑞卿)、陆(定一)、杨(尚昆)反党集团”的**炮。

当***回到杭州，召集5位“秀才”开会。这5位“秀才”是陈伯达、田家英、胡绳、艾思奇、关锋。

1965年4月底，***曾在长沙召见过这5位“秀才”，开过一次会。那是因为***要全党学习6本马列**著作，找这5位“秀才”连同他自己每人为一本马列**著作写序。***跟5位“秀才”在长沙讨论了一通。时隔半年多，又在杭州继续谈论长沙的话题。

那天上午***情绪很好，海阔天空地聊了起来。艾思奇和关锋往笔记本上仔仔细细记录着***的话。田家英也打开笔记本，记下***的重要的话。

***谈着谈着，忽然提及了不久前轰动中国的两篇文章———1965年11月10日《文汇报》所载姚文元的《评新编历史剧<海瑞罢官>》和12月8日第13期《红旗》所载戚本禹的文章《为革命而研究历史》。

***说：“戚本禹的文章很好，我看了三遍，缺点是没有点名。姚文元的文章也很好，对戏剧界、历史界、哲学界震动很大，缺点是没有击中要害。《海瑞罢官》的要害是‘罢官’。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，1959年我们罢了彭德怀的官，彭德怀也是‘海瑞’。”

***的谈话刚一结束，陈伯达就飞快地把“喜讯”告诉**———因为**组织张春桥、姚文元写了那篇《评新编历史剧<海瑞罢官>》，发表之后受到以彭真、邓拓为首的**北京市委的坚决反对，而***的话无疑是对她的极有力的支持。

于是，原本只作为***随口而说的话，却要整理出谈话纪要。整理纪要的任务，落到了田家英头上。由于艾思奇、关锋的记录最详细，田家英转请他俩整理记录。

关锋和艾思奇连夜整理，干了一通宵，就写出了纪要。他俩把纪要交给了田家英。

田家英看后，删去了***对姚文元、戚本禹的评论那段话。这是因为田家英不仅对1959年庐山会议批判彭德怀有看法，而且对姚文元的文章也不以为然———***曾要田家英看吴晗的《海瑞罢官》剧本，田家英看后对***说：“看不出《海瑞罢官》有什么问题”!

艾思奇知道了，曾好意地提醒他：“主席的谈话，恐怕不便于删。”

田家英答道：“那几句话是谈文艺问题的，与整个谈话关系不大，所以我把它删去了。”

田家英心怀正气、豪气，删去了***那段“最高指示”，**便给田家英安了一个在当时足以置之死地的“罪名”，曰：“篡改毛主席著作”!

山雨欲来，风满华夏。1966年5月16日，标志着“文化大革命”正式开始的《五?一六通知》，由******局扩大会议通过。5月17日，“**”的**个受害者———邓拓，在子夜写下遗书，然后服下大量安眠药，于18日凌晨离开人世。

在邓拓之前离去的，便是田家英——“**”的**个屈死者。