法大称聘邓亚萍为兼职教授符合规定 邓亚萍是谁 邓亚萍个人资料简介？

法大称聘邓亚萍为兼职教授符合规定 邓亚萍是谁 邓亚萍个人资料简介?12月2日，中国政法大学聘任乒乓球****、现任****社副***的邓亚萍为该校兼职教授一事引发公众热议，不少法**生对邓亚萍的任职资质提出质疑。昨日12点，法大官方微博发出声明称，学校聘请邓亚萍为兼职教授，是由体育教学部向学校提出申请，邓亚萍的主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。

6日上午，法大民商经济法学院学生徐恒在其个人**公众号上发出《关于中国政法大学聘请邓亚萍女士兼职教授一事致石亚军书记的***》一文，希望学校对兼职教授聘任的制度办法、聘任邓亚萍为兼职教授的决策程序和理由、邓亚萍今后从事的工作等问题作出说明。

徐恒称，校官网中没有涉及兼职教授聘任的相关政策和办法，学校章程中只有对校友的定义里谈及兼职教授，其他均无涉及。另外，在高校任兼职教授的***人才一般具有教授、研究员等正**别的专业技术职务，并且在该学术领域内具有较高的学术造诣、一定的知名度和较为广泛的影响，但邓亚萍求学和任职经历并不能反映上述要求。“大学是学术的殿堂、培养人才的港湾，建设**名校就需要引进**人才，然而，学校不能罔顾学科建设发展规律，通过拓宽交际资源的办法盲目引入名人来校任职。”徐恒希望校方能回应疑惑，以正视听。

除了学生外，也有法大教师在网上发出质疑。在微博上认证为“《中国学术评论》主编、中国政法大学教授”的杨玉圣发出微博。他说：“校当局未经正常程序而聘任邓女士为兼职教授，为洁身自好、**污染计，本人决定逃离这所‘中国法学教育*高学府’。”法大教授方流芳则认为，学校聘一位兼职教授，至少应当程序合法，应当公开谁提名、谁聘、聘期多久、报酬多少、聘来做什么等信息。

面对这些质疑，法大官方微博发出《中国政法大学关于聘请邓亚萍女士任兼职教授的情况说明》，称，“我校聘请邓亚萍女士为兼职教授，是由体育教学部向学校提出申请，由人事处根据《中国政法大学兼职教授聘任规定》的条件和程序通过该申请，聘请邓亚萍女士为体育教学部兼职教授，其主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。”此外，该份声明中还表示，学校希望通过聘请邓亚萍女士为兼职教授，能为进一步提升学校乒乓球高水平运动队成绩，营造健康向上的体育文化氛围发挥积极作用。

以上是关于法大称聘邓亚萍为兼职教授符合规定 邓亚萍是谁 邓亚萍个人资料简介?的全部消息!